为充分发挥典型案例的宣传示范引导作用，彰显人民法院保障胜诉人的合法权益、打击规避执行行为，虎丘法院将集中推送执行典型案例，发挥案例警示与普法作用，助推形成遵纪守法、诚实守信的社会风尚。

　　2021年，虎丘法院判决被告金某偿付林某503500元及逾期利息。经当事人申请，虎丘法院于2022年7月立案执行，并向金某送达了执行通知书、财产报告令等文书，责令报告财产并履行义务，但其置若罔闻。

　　本案承办法官查询了被执行人金某财产，发现其名下有一份分红险，是可供执行的财产。然而当执行法官来到保险公司扣划时，却被告知金某前几日来办理了退保手续，并将退保金3万余元转至女儿的账户。

　　核实此情况后，虎丘法院于2022年10月28日书面通知金某某自收到通知起三日内将上述退保所得金额用于清偿债务或者交至法院，但金某某既未主动履行，也未在指定期限内将上述款项交至法院，导致生效判决书无法执行。

　　经公安机关查实，检察机关公诉后，虎丘法院于2023年9月以拒不执行判决、裁定罪，判处刘某拘役五个月，缓刑六个月。

　　在执行案件中，通常以银行存款、车辆、房产作为主要执行标的。一些类型的保险单具有储蓄性和有价性，是一种较为普遍的投资理财方式，近年来在执行工作中的地位也越来越重要。作为理财类型的保险，比如分红险、万能险、年金险和两全险，投保人可以获取利息等红利收入，具有一定现金价值或分红等财产权，可以成为执行案件中的执行标的。

　　被执行人负有采取积极措施履行生效裁判的义务，在无其他财产清偿债务的情况下，应主动依法提取名下保险单的现金价值履行债务，以实现申请执行人的胜诉债权，依法高效实现当事人的合法权利。

　　2021年，法院判决刘某向某电子商务有限公司支付40万元的股权转让款及违约金。在该案进入执行程序后，法院依法查封了刘某名下的不动产。2022年9月，刘某与电子商务公司达成和解协议，约定电子商务公司申请解封刘某名下房产及银行账户，刘某亚新体育平台卖房还债。

　　2023年2月，刘某却罔顾和解协议，在将房产出售收取卖房款154万元后，将购房亚新体育平台款另还他债，还将剩余的70万元转入其妻子方某的银行账户中代持，未向执行法院报告，致使判决无法执行。

　　最终，虎丘法院于2023年9月以拒不执行判决、裁定罪，判处刘某有期徒刑八个月，缓刑一年。

　　本案被执行人刘某通过虚假和解使申请执行人同意解封房产后，又将房产转让给他人，售房后亚新体育平台拒不履行和解协议，致使判决、裁定无法执行。该行为既损害了债权人的合法权益，又侵害了司法执行活动的正常秩序，已构成犯罪，必将受到法律的严惩。

　　针对被执行人有履行能力拒不履行、违反限高令搭乘飞机、拒不报告财产等规避执行行为，虎丘法院靶向发力，重拳出击，最大限度兑现人民群众申诉权益。

　　在一起买卖合同纠纷中，法院依法向被执行人某能源科技公司发出执行通知书等材料，并要求该公司法定代表人李某如实向法院申报财产。

　　李某接到法官电话后，居然谎称自己身在韩国，公司账户都已被查封，拒绝向法院申报财产。

　　在核查清楚相关事实后，虎丘法院在凌晨专项行动开展上门突击，找到了身藏被窝中的李某本人。直面执行法官，李某最终承认自己谎称出境及拒不申报财产的事实。

　　为严厉打击拒不申报财产、拒不履行生效判决确定的义务的行为，虎丘法院决定对李某拘留15日。拘留期间，李某主动承认错误并承诺将履行判决书确定的义务。

　　拒不申报、虚假申报财产执行中经常出现的规避执行行为。通过工商档案、上门调查等执行手段，法院发现被执行人已被限制高消费，无法出国，从而通过线索找到了被执行人，确认其存在规避执行的行为。法院依法对相关的行为进行处罚，彰显了人民法院打击规避执行的决心，也对其他企图规避执行行为予以有力警示。

　　在一起执行案件中，郑某收到了法院的执行通知书、财产申报令等材料，却始终“沉默”以对。既不履行判决书，也不申报财产。

　　虎丘法院通过查询公积金缴纳记录，查明了其所在工作单位。法院干警来到该单位，传唤郑某至法院接受调查。

　　因郑某未向本院申报财产，法院决定对其罚款5000元。面对执行的高压态势，郑某承认错误、缴纳罚款并承诺每月会还款2000元。最终，郑某按约履行了还款承诺。

　　本案执行中，本院通过调查被执行人公积金缴纳记录，查到其目前的工作单位，后赴该工作单位调查，对被执行人拒不申报财产的行为采取罚款的强制措施。在强有力的司法惩戒措施下，被执行人认识到其自身行为的错误，并向本院申报了财产，同时每月按约向本院缴纳执行款，使申请执行人的债权得以保障亚新体育全站。